滴答论坛

  立即注册

恭喜你获得 T币 奖励 请到后台查看

查看: 185|回复: 1

[移民入籍] ”偏远地区的5年计划“区域就业是关键!政府计划提供奖励和简化签证程序以鼓励更多...

[复制链接]

581

主题

8290

帖子

2万

积分

积分
22407
注册时间
2009/4/9
最后登录
2018/10/18

脱光勋章圣诞节勋章

发表于 2018/9/19 14:40:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,加入滴答,爱上滴答,关注滴答!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近半个月来,最能牵动大家的心的莫过于新总理莫里森提出的新移民的偏远地区5年计划了。

政府早早地投下了这颗重磅炸弹,却迟迟不公布具体细节,仿佛一颗大石头压在无数奋斗在移民第一线的小伙伴们心上。
小编猜测政府提前透露出这个消息很大程度上是为了看澳洲各界的反应和舆论情况,根据收集到的信息再调整出让最多人满意的政策。

而在政策最终出炉之前,政府也会一点点的透露些许细节,这不,就在上周日,澳洲9号新闻台的官网就发布了一则新闻,澳大利亚移民委员会劝告政府不要过于激进地推动将新移民迁往偏远的计划,认为这可能会阻碍经济发展。

而移民部长David Coleman表示,他正在非常密切地跟进新政策的制定,并表示政府将提供一些激励措施,同时简化一些签证流程,以吸引更多移民迁出主要城市。


Coleman先生说,让移民有充分理由搬到非大城市地区,并确保他们能在当地安身立命,自愿地长期居住在当地是政府制定新政策的初衷。

“我不想详细说明特定的签证等等......但我要说的是这是关于建立正确的人口结构问题,”他在周日的采访中说到。
Coleman先生表示,将优秀的移民吸引到最需要他们的地区去,让移民的专业技能与特定的工作和地区的需求相匹配是政府考虑的首要因素。

“给予新移民奖励措施,给他们提供坚实的理由移居偏远地区,才是我们工作的重心。”

但澳大利亚移民委员会首席执行官Carla Wilshire担心大多数移民拥有的专业技能只最适合在城市地区使用。也就是说,像之前南澳、西澳这些呼吁移民的地区,他们需要的是有相关的农业或者矿业专业的技能的移民,而不是像会计或者IT这类专业的移民。

虽然都是技术移民,但每个地区对于移民的期待却是大不相同的,因此Carla Wilshire呼吁政府能重视这一需求的差异,并表示“移民对澳大利亚的经济前景非常重要,不能单纯为了缓解大城市压力就将所有移民迁往偏远地区”。

此外,Wilshire女士还表示,诚然其他偏远地区需要移民支持发展,但仅将移民迁往非大城市地区也无法解决基本的基础设施问题。

她说:“如果我们要继续发展并保持竞争力,那么我们就需要对我们城市的基础设施进行投资。”

除了移民委员会首席执行官Carla Wilshire,澳洲基础设施局(Infrastructure Australia)的新政策和研究主任Peter Colacino也表示,要吸引新移民去往偏远地区不难,难的是如何给他们一个坚实的理由“生活”在当地。
这不仅只是让他们居住在当地,更是要工作在当地,拥有自己的生活,融入当地社区,而这一切的基础,就是发展区域中心为移民提供就业机会。

Colacino先生表示,澳洲国内人口 “增长良好” ,并称澳洲想要更进一步发展,那么澳洲最大的城市必须能再未来30年内吸收75%的新移民并保持 “宜居性” 。
作为国家基础设施政策的顾问,Colacino先生指出,尽管可以调整移民系统以倾向让更多移民到州府城市以外定居,但发展偏远地区的最佳方式是创造就业机会。

“偏远地区的可居住性说到底与找到工作有关,”他说。“如果我们要制定一项支持偏远地区发展的政策,那么应该以就业为焦点。”


澳大利亚基础设施局曾两年前迫使联邦政府制定全国人口政策,他们预测,达尔文,堪培拉和黄金海岸将在未来30年内强劲增长。

“这种增长是件好事,”他说。“它为澳大利亚提供了一个促进繁荣,加强劳动力和国内商业市场的机会,并增强了我们社区的多样性。但是,为了在未来几十年内最大限度地提高我们城市人口增长的经济机会……我们的城市必须高效运作并且宜居。”

相比于之前一些不负责任地要求一刀切配额的政客言论,这次移民新政可以说是十分走心了。

政府给了一个引子,随后社会各方都理智地发表了意见和看法,也提出了很多关键的问题,小编相信,经过这么慎重的多方考证和社会调查,新的移民政策也不会让大家失望。

不过在讨论新政策的同时,也有一些声音表示希望提高移民的门槛,为澳洲留下最优秀的人才。其中韩森就首先发声希望对移民采取“同化测试”,以筛选掉那些拒绝尊重澳洲文化风俗和生活习惯的部分非洲和中东移民。

相信大家对于这位韩森一点也不陌生,作为一个骨子里信奉白澳主义的人,韩森从来不介意表露她对外来的移民的排斥。不过这次她戴了一个政治正确的面具,用极端主义以及两性平等作为借口来筛选中东移民。

大家先别觉得跟我们没啥关系,对于澳洲右派政客而言,对所有的移民都一视同仁的。就在周日,韩森就在澳大利亚人报的新闻中表示政府需要更加严格的规定签证的副申请人的福利问题。

韩森表示,很多技术移民的配偶并不拥有澳大利亚紧缺职业所需要的技能,但凭借着配偶签证也可以获得永居身份以及相应的福利,而这种情况在很多实行一夫多妻制的穆斯林国家的申请人身上更为严重。

因此韩森呼吁将那些规定副申请人也可享受福利的签证作为重点审查的对象,严查福利欺诈(welfare fraud)现象。

不过要小编说,一夫多妻申请人的审理会变严格是有可能的,但是正常的配偶移民则完全不需要担心韩森的那些理论。

总结
通过最近这段时间的新闻我们不难看出,澳洲已经走出了“移民恐慌”的阶段,新总理和新移民部长面对移民问题也理智很多。

政府也明白平衡移民问题的关键在于如何让移民发自内心地去支边建设,这就不仅仅只是给移民一些激励性奖励和降低签证难度的问题了,更应该要考虑到移民未来在偏远地区的就业、教育、医疗以及等等关键问题。

让移民不仅从经济层面,更是从社会以及文化层面融入到当地,才能彻底解决澳洲城市间的双速发展以及人口不均的问题。

小编也非常期待这届政府能给所有辛苦移民的朋友一份满意的答案。

想第一时间知道EOI进度?我们有内部数据分享给大家,欢迎关注我们的指南针小程序,查看指南针签证进度大表,第一时间知道分数情况!

查看T币奖惩记录

T币 管理员 时间 理由

28

主题

195

帖子

828

积分

积分
828
注册时间
2010/12/9
最后登录
2018/10/20
发表于 2018/9/19 17:08:05 | 显示全部楼层
人生有几个五年?那样还不如回国算了。

查看T币奖惩记录

T币 管理员 时间 理由


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|滴答网 ( 粤ICP备05009340号 )

GMT+8, 2018/10/23 05:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表