查看: 37|回复: 0

因有效率不高,专家呼吁政府停止推广牛津疫苗!

1825

主题

0

帖子

5万

积分

上将

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

积分
54750
2021-1-13 09:24:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
据报道,因担心牛津/AstraZeneca公司的新冠疫苗有效性不够,专家呼吁澳大利亚政府重新考虑该疫苗的推广计划。

一项临时试验表明,尽管注射牛津疫苗是安全的,但它在防止病毒传播方面的有效性可能只有62%,专家说,这可能不足以实现群体免疫。

群体免疫是指人口中相当大一部分人对一种病毒具有免疫力,使得这种病毒不再能够传播并被消灭。

免疫学会主席Stephen Turner教授说:“如果是我做决定,牛津疫苗不是我将广泛推广的疫苗,因为它的有效性较低。你不能依靠它来建立群体免疫。”


澳大利亚新冠疫苗推广计划将于2月中旬开始,一线工人和澳大利亚老年人将注射辉瑞疫苗。

其余的人将在接下来的几个月里注射牛津疫苗。

Turner教授说,联邦政府不应该依赖牛津疫苗,而应该关注辉瑞和Moderna的疫苗。

试验表明,这些疫苗的有效性约为95%。


然而,传染病专家Peter Collignon教授表示,他并不担心澳大利亚推出牛津疫苗会有什么不好。

他说:“现实是,这种疫苗的功效高达70%——这是非常了不起的。”

“请记住,口罩的防护率为15%到20%,所以如果你能通过一种持续使用的疫苗将防护率提高到70%,那么情况就会好得多。”

“我完全支持推广这种疫苗,因为它在相当长一段时间内都将可用。”

Collignon教授说:“是的,它并不完美,可能不如Moderna和辉瑞疫苗那么好,但那些疫苗将出现供应短缺,而且不易获得,需要在零下70度的温度下储存。这将产生巨大的不同,如果牛津疫苗可以用于墨尔本此前爆发的疫情,那么数百人的生命将被挽救。”


澳大利亚首席医疗官Paul Kelly教授说,批评人士应该等到疫苗获得治疗药品管理局的监管批准后,再对其有效性提出质疑。

他表示:“人们在发表声明时应该谨慎,尤其是在涉及不完整数据时。”

他解释说,牛津疫苗的关键“优势”在于,疫苗是在当地生产的,“有足够的疫苗给整个澳大利亚人口接种两次。”



文章来源:7 news

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Copyright © 2020-2021 tigtag.com ( 粤ICP备2021003054号 )|网站地图  
快速回复 返回列表 返回顶部