专栏作家:禁止公民返澳与站在中国的对立面!莫里森的民族主义身份彰显无遗!

从政治角度看,斯科特-莫里森相信什么从来都不是很清楚。因此,在他担任总理的早期,看到他加班加点地界定自己的身份是非常吸引人的。他不是通过说明信仰,而是通过强调某些特征来做到这一点:主要是通过谈论他的居住地和橄榄球联赛。
050639uzi5yawx1s1iwgpo.png
政治家们总是强调他们的爱好,以使自己显得讨人喜欢。但这是一种完全不同的技巧。莫里森不是在告诉我们他的身份,作为对他的信仰和政策的一种人性化补充。他是在告诉我们,他的身份是信仰和政策的替代品。我们知道他是一个热爱橄榄球的家伙,这就足够了。

最近几周,澳大利亚政坛的许多问题都集中在一个单一的问题上--性别歧视,或疫苗。上周是不同的,因为它似乎是分散的。但奇怪的是,这些表面上互不相干的各种事件,却讲述了一个关于我们国家身份的类似故事。

最突出的是政府决定禁止来自印度的航班。这似乎短暂地令人震惊。我们的政府决定,澳大利亚公民必须自食其力--这是公民与我们一直认为的公民权利之间的一个戏剧性的分裂。上周六,政府宣布了进一步的措施:那些试图从印度返回的人可能会面临牢狱之灾。

为什么是印度?关于安全和感染率,有合理的讨论。但政府从未禁止来自英国或美国的航班--在那里,有时人均COVID感染率与现在的印度相当。这里的种族因素是很难忽视的。

上周的另一个大型政治故事围绕着中国。慢慢地,政府似乎正在采取更加鹰派的立场。这仍然是一个更复杂的问题:中国是一个种族灭绝的专制国家,政府不姑息养奸是对的。但是,有时令人不安的是,政府是如何轻易地进入其作为对立面的新角色。它有时还走得更远,例如自由党参议员要求澳大利亚华人公开谴责中国共产党。
050701iiqf0aqgo3ojarzq.png
最后,还有一些应该得到更多关注的事件。上周日,全国暂停了澳新军团纪念日的活动,在这一天我们纪念阵亡士兵。然而,大多数人继续忽略了边境战争,以及为土地而战的原住民的死亡。上周发生了两个月内第七起土著人在监禁中死亡的事件。在皇家委员会成立后的第30个年头,死亡接踵而至,国家的紧急感在哪里?为什么对乌鲁鲁的 "心声 "有抵触?

最初,我对印度航班禁令的宣布感到震惊。但是,一旦政府宣布了相应的刑期,对我来说,震惊就消失了。原本看似奇怪的事情突然变得熟悉起来。禁止公民返回澳大利亚听起来很新鲜--但是因为所谓的逃离绝望环境的罪行而将绝望的人关上几年?这是澳大利亚政治游戏书中最古老的伎俩。当然,这也是我们难民政策的支柱。

所有这些故事都是关于边界和社区的,或多或少。斯科特-莫里森的导师约翰-霍华德说,我们的难民政策是要决定谁来这个国家以及他们在什么情况下来。莫里森的政府所从事的任务似乎更广泛,但却很相似:决定谁算作 "澳大利亚人",以及在什么情况下我国政府会接受他们。

因此,在印度的澳大利亚公民可以被当作非公民对待。澳大利亚华人可以被视为潜在的不忠公民。澳大利亚原住民可以被视为公民,他们的生命价值并不像澳大利亚白人那样高。

如果说有一种身份政治的形式在分裂这个国家,那就是:认为一个郊区的白人是一个典型的澳大利亚人,而其他每个澳大利亚人的 "澳大利亚性 "总是受到怀疑,处于被破坏的边缘。对于许多澳大利亚人来说,在大多数时候,这种恐惧似乎是抽象的。本周我们的政府对公民身份本身的漠视使这种危险变得具体化。对它的关注应该使我们所有人团结起来。

图文来源:brisbanetimes


高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

Copyright © 2020-2021 tigtag.com ( 粤ICP备2021003054号 )|网站地图  
快速回复 返回列表 返回顶部